贝蒂斯上赛季后半段把防线整体推到中线附近，佩莱格里尼想用更紧的阵型压缩中场空间。这个变化在部分场次收到了效果，对手由守转攻时很难舒服地完成第一脚向前传递，被迫横向倒脚或者回传门将。但代价同样直接，后卫线前移之后，中卫身后那片区域由谁负责，一直没有稳定答案。新赛季西甲开局阶段，贝蒂斯要面对几支擅长快速反击的球队，这个问题会在实战中被反复放大。
一、中卫前压之后
贝蒂斯的两名中卫站位一旦压到中线附近，门将的出击范围就必须同步扩大。否则对手用一脚直塞打穿中卫之间的缝隙，留给门将的就是一对一甚至空门的局面。上赛季有几次失球正是源于此，中卫转身速度不够，边后卫回追不及，门将又不敢贸然冲出禁区。
这套踢法在主客场表现差异上尤其明显。主场作战时，贝蒂斯球迷的助威声能给裁判施加一定压力，对手的长传反击往往因为越位判罚而中断。客场则完全不同，同样的防线站位，壹号娱乐裁判的哨声更倾向于让比赛继续，身后空当的风险被直接放大。
两名中卫为了覆盖更宽的区域，前压时往往会拉开到十五米以上。对手只要在中场断球后快速转移，就能让贝蒂斯的防线在横向移动中露出缝隙。这种丢球方式上赛季出现过不止一次，中卫拉出去补位，禁区中路随之暴露。
二、边后卫内收的连锁反应
解决身后空间的一个常见办法是让边后卫在进攻时内收，形成事实上的三中卫。贝蒂斯的两名边后卫都具备一定的中场属性，理论上可以承担这个角色。但一旦边后卫内收，边路走廊就完全交给了边锋回撤接应，这对边锋的体能和防守意识提出了更高要求。
上赛季贝蒂斯尝试过让右后卫在控球时站到后腰身侧，左后卫则保持更靠前的位置。这种不对称的站位在进攻端确实增加了中场出球点，但在由攻转守的瞬间，右路身后往往出现大片真空。对手只要把球快速转移到这一侧，贝蒂斯的中卫就必须拉出去补位，禁区中路随之暴露。
这种踢法对球员之间的默契要求极高。内收的边后卫需要准确读出什么时候该回位，什么时候该继续留在中场。反应稍慢半拍，整条防线的横向移动就会脱节，给对手留下可乘之机。贝蒂斯上赛季在右路被对手反复冲击的场次，大多源于此。
三、单后腰的覆盖难题
贝蒂斯阵中真正能保护中卫身前和身后这片区域的，其实是单后腰。这名球员既要拦截对手的反击第一传，又要在中卫被拉出禁区时及时补到中卫位置。这几乎是一个不可能同时完成的任务，除非后腰具备极强的预判和跑动能力。
上赛季贝蒂斯在这个位置上使用过不同类型的球员。偏防守型的后腰站位更稳，但出球能力有限，对手一旦高位逼抢就容易丢球。偏组织型的后腰传球视野更好，但防守覆盖面积不足，对手一个二过一就能把他甩在身后。佩莱格里尼始终没有找到一个稳定的平衡点。
如果新赛季贝蒂斯继续坚持防线前移，后腰的职责就必须进一步细化。比如在球队控球时，后腰要主动落到两名中卫之间接球，把中卫推到更靠前的位置。一旦丢球，后腰要第一时间延缓对手的反击速度，为中卫回追争取时间。这需要大量的战术演练才能形成本能反应。
四、门将的出击抉择
防线前移后，门将实际上成为了最后一名自由人。贝蒂斯门将的脚下技术在西甲属于中上水平，但出击时机的把握一直不够稳定。上赛季有几次出击到禁区外解围，虽然破坏了对手的进攻，却也因为反应失误给了对方吊射空门的机会。
门将出击的难点在于，他必须在皮球离开对手脚面的瞬间做出选择。早了会被吊射，晚了则可能连犯规的机会都没有。这不是单纯靠训练就能解决的问题，更多依赖比赛经验的积累和对对手前锋特点的了解。贝蒂斯新赛季如果继续打高位防线，门将的出击次数必然会增加，相应的风险也随之上升。
另一个容易被忽略的细节是门将的站位。防线前移后，门将不能像过去那样贴着门线指挥防守，他需要站到禁区弧顶附近，甚至更靠前。这样一来，一旦对手在中场断球后直接起脚吊射，门将的回追距离就会变得非常长。上赛季贝蒂斯被对手从中场吊射破门的画面，至今仍让球迷心有余悸。
贝蒂斯新赛季的赛程并不轻松，开局阶段就要面对几支擅长快速反击的球队。如果佩莱格里尼继续使用防线前移的策略，身后空间的保护问题就会在实战中被反复放大。解决这个问题需要全队的协同，而不只是某一名球员的灵光一现。
从目前的人员配置来看，贝蒂斯缺乏一名转身速度快、回追能力强的中卫。转会窗口是否会有相应补强，将直接决定这套战术能否在新赛季继续执行。如果维持现有阵容，佩莱格里尼或许需要在某些场次主动回收防线，放弃一部分中场压迫，换取身后空间的相对安全。这种取舍没有对错，只取决于他更愿意接受哪种丢球方式。
