国际米兰的三中卫体系里，巴斯托尼是唯一常驻左路的左脚中卫，他的出球线路和推进幅度都远超常规中卫。一旦对手开始用斜向直塞和反越位跑动专门攻击他转身之后的区域，左肋的保护就不再只是他一个人的事。问题在于，这套体系的左肋保护长期依赖他本人前顶后的回追速度，以及左翼卫回撤的深度，两者缺一不可。对手只要在转换瞬间把球送到他身后，国米的整条左路就会在几秒内变成二打二的局面。这类针对性打法并不新鲜，但真正把它做成固定套路的球队，往往已经把国米左路的轮转节奏研究得足够细。
一、左肋空当是怎么被制造出来的
巴斯托尼在推进时的站位经常越过中线，这与国米要求中卫参与组织直接相关。他一前顶，左中卫与拖后中卫之间就出现一条斜向通道，宽度足够对手的中锋回撤接球再反身送出直塞。对手不需要正面突破他，只要用一次回做和一次前插就能把他甩在身后。
更麻烦的是，他的转身动作需要先把重心从侧身调到正面，这段时间里他既追不上前插的边锋，也来不及封堵传球线路。对手的边锋如果习惯从外线内切，恰好会跑到他回追路线的外侧，形成错位。因此这类球丢的往往不是第一步，而是第二步的补位。
一旦左肋被打穿，拖后中卫必须横向移动补位，右侧中卫随之向中路收缩，整条防线在这一侧就少了一个人。对手此时只要把球转移到弱侧，国米的防线宽度就恢复不了，而后点包抄的球员往往已经在禁区里等球了。
二、左翼卫回撤的时机比深度更重要
国米的左翼卫在进攻端承担大量压上任务，回撤时经常已经落后于对手的反击节奏。真正有效的保护不是让他退到多深的位置，而是让他在丢球前就判断到转换的方向。他如果能在丢球瞬间先横向收一步，封住对手中锋回撤的接球点，巴斯托尼就有时间完成转身。
这就要求左翼卫在进攻时不能把位置站死。他压得越靠边线，回撤的横向距离越长，中间那段空当就越明显。把站位稍微收窄一点，虽然牺牲了边路宽度，但换来的是转换时更快贴住内线，也让巴斯托尼前顶时敢于更靠近中路。
对手也清楚这一点，所以他们往往先把球引到国米左路，再突然横传到中路，迫使左翼卫在移动中失去对身后跑动的观察。这类转移球不需要多快的速度，只需要一次准确的节奏变化，就能让整条左路的轮转出现半拍延迟。
三、中场左倾的补位需要提前一拍
国米的中场在防守时通常呈倒三角站位，靠左的那名中场要负责填补左中卫前顶后的空当。但他如果等到巴斯托尼被过掉才启动，补位的角度就已经被对手的前插球员占据。有效的方式是在巴斯托尼前顶的同时就向左侧靠半步，形成一个临时的双人夹击区域。
这半步的提前量很难把握，靠得太近会压缩巴斯托尼的推进空间，靠得太远又起不到保护作用。因此中场球员需要根据对手前锋的站位来判断，如果对方中锋习惯回撤接球，这半步就必须提前给出去，否则接球点一旦被占住，壹号娱乐APP回追就变成了从身后追防。
一旦中场补位到位，巴斯托尼回追时就有了一个可以延缓对手的屏障，防线重组的时间也就多出来一两秒。这两秒在转换防守里往往决定成败，因为它足够让左翼卫回到内线，也足够让拖后中卫重新站回中路。
四、造越位和降速推进怎么取舍
面对专门冲击巴斯托尼身后空当的球队，国米有时会把防线整体前压，用造越位来压缩他身后的空间。这种做法对拖后中卫的指挥要求极高，一旦有人慢了半拍，对手就会拿到单刀，而这类单刀往往出现在比赛刚开始的阶段，最难补救。
关键在于对手前锋的跑动方式。习惯斜向插身后、起跑点靠边的球员，造越位成功率相对高。而那些先从越位位置回撤再接球的球员，反而容易让防线在判断上出现犹豫。因此造越位不能作为固定方案，只能针对特定对手使用，赛前需要把对方前场的起跑习惯逐个过一遍。
如果对手同时具备回撤接球和斜插身后的能力，国米更稳妥的做法是让拖后中卫保持深度，由中场回收填补左肋，把防守重心从造越位转向延缓推进。这样虽然会放弃一些前场压迫，但能避免被一次直塞直接打穿，也让巴斯托尼不必每次前顶都承担身后的风险。
巴斯托尼本人也可以调整前顶的幅度。在对手转换速度快的情况下减少持球推进，改用更短的出球交给中场，把推进任务分摊给左翼卫和靠左的那名中场。这种取舍会降低国米左路的进攻威胁，但能让他在防守端保持更合理的起始位置，减少被迫在开放场地里回追的次数。
对手针对的从来不是巴斯托尼一个人的速度，而是国米在丢球瞬间整条左路的协同效率。左肋保护能否成立，取决于左翼卫收窄的那一步、中场靠过来的那半步、拖后中卫是否愿意放弃造越位，以及巴斯托尼自己肯不肯少带两脚球。这四件事只要有一样慢了，空当就会重新出现。
