角球开出短传的那一刻，禁区里所有人的站位习惯都要临时推翻。原本压在六码线上等高球的中卫被迫向外多跨两步，盯人后卫从背对球门变成侧身，门将也不敢贸然出击到点球点附近摘球。欧塞尔本赛季多次用短角球起手，把第一落点从空中挪到禁区角外侧的地面，逼着防守方的解围动作变形。高球被撤掉之后，争顶的那批人还留在原地，身体位置和起跳时机全失去参照，第二落点由谁来抢、在哪个区域抢，双方都得重新分工。
一、短传起手把第一落点挪出禁区
常规角球争夺集中在前点、后点和点球点三条线，防守方责任划分清晰。欧塞尔改为两人贴近角旗区做短传配合后，皮球第一次进入禁区的线路从边线斜插，落点落在禁区角附近的地面。原本盯前点的高大中卫因此失去目标，既不能提前卡位，也判断不出球何时进入自己的争顶范围。
皮球以低平形式送向禁区角，解围方式也跟着变。头球解围换成脚弓捅球或大脚破坏，出球方向更难控制，弹出来的球带随机性。这类解围不像头球那样容易顶向边线，反而更容易掉进禁区弧顶到点球点之间的地带。
短传配合还带来一个连带效应。欧塞尔在角旗区附近多留一人，防守方不得不派人跟出去封堵，禁区里的人数随之减少，原本被压缩得密不透风的第二落点区域反而出现空档。这也是短角球最直接的收益，壹号娱乐APP它不指望第一次传中形成射门，而是先把防守阵型拉散。
二、解围球落点集中在弧顶到点球点之间
低平球被捅出禁区时，飞行高度低、速度不稳，落点很难落到边线附近的开阔地带。多数情况下皮球会在禁区弧顶一带落地，或者弹到点球点偏侧的位置。对欧塞尔来说，这个区域正好是二点球最值钱的地方，从这里起脚角度不算最好，但防守方的封堵反应时间最短。
欧塞尔在禁区外接应的球员通常不急于第一时间起脚。他们更愿意先把球控住，再横向带一步寻找角度，或者回敲给跟上的中场重新组织。这样的处理让第二落点争夺从一次性的抢球变成持续数秒的混战，防守方很难在混战中迅速恢复站位。
防守方在这一区域的人员配置往往吃亏。争顶时压上的中卫还在往回收，边后卫的位置被短传配合带到了角旗区，真正守在弧顶附近的通常只有一名后腰。只要欧塞尔能在第二落点上形成两人围抢，就能把球留在禁区外侧继续压迫。
三、谁去抢第二落点取决于起始位置
第二落点的争夺靠的不是临场反应，起决定作用的是角球开出前每个人的起始位置。欧塞尔如果在中场线附近留一名前锋不回撤，这名球员天然成为第一接应人，因为离弧顶最近、冲抢路线最短。一旦这名前锋被要求回撤参与争顶，弧顶一带就会空出来。
防守方的应对逻辑正好相反。他们需要一名球员放弃争顶，专门守在禁区弧顶外一步，负责拦截解围球。这人往往是对抗一般但转身快的中场，任务不是赢下第二落点，而是把球捅向边线，把争夺推到远离球门的地方。
尼科·威廉姆斯在决赛中那次头球摆渡说明了一个规律。第一落点被本方争到并形成摆渡，第二落点就落在小禁区内，抢的人少但机会更好；第一落点被防守方顶出，第二落点就退到弧顶，参与的人多，形成射门也更费劲。角球战术设计的好坏，很大程度上取决于能否把第二落点控制在自己熟悉的位置。
四、门将出击判断牵动整个混战
短传配合会让门将的位置变得尴尬。常规角球时门将站定门线等高球，出击范围清晰；短传起手后皮球第一次落在禁区角外，他既不能贸然出到禁区边扑地面球，又担心球被传回禁区形成近距离射门。这种犹豫会让门线站位产生细微偏移，而站位一旦偏移，第二落点的补射成功率就上去了。
门将在第二落点争夺中的角色常被低估。皮球从禁区外弹回时，他的视线被密集人群遮挡，判断球路的难度远高于正面来球。此时皮球若落到禁区线附近，他必须在一瞬间决定是否出击，而在判断的前半秒，进攻球员已经完成了起脚准备。
对防守方来说，防止第二落点形成威胁最省事的办法，是第一脚解围就把球处理干净，尽量顶向边线而不是正中路。但低平球的解围方向本就难控，这个要求说起来容易做起来难。解围再次落到弧顶，防守方就要面对最被动的局面，防线已经散开，门将位置失准，进攻方正处在冲抢的兴奋点上。
角球短传配合的真正收益，往往不体现在第一次传中，而体现在解围球落地后的两三秒钟里。把第一落点从空中挪到地面，实质是在制造一种防守方无法预判的解围方式，而预判不到，站位就会慢半拍。
第二落点的争夺因此变成一场关于起始位置和第一反应速度的较量。哪一方能在皮球落地前抢先占到有利路线，哪一方就更可能把这次角球转化成一次有效的进攻回合。欧塞尔的短传角球不是终点，而是把争夺引向自己预设区域的第一步。
